Ungarn/Geschichte

Arbeiteraufstand in Ungarn

Der Aufstand 1956 in Ungarn: Im Westen Symbol für den „Kampf der Freiheit gegen kommunistische Unterdrückung“, im Osten lange Zeit ein ebenso wichtiges Symbol für „bürgerliche Konter­revo­lution“.
Zwei Versionen, die zueinander paßten wie Hand und Handschuh. Und die heute, vierzig Jahre später und nach Zusammenbruch des Ostblocks, nur von wenigen in der Flut der Erinnerungen in Frage gestellt werden. Doch es gab Geschehnisse, die weder den Herrschenden im Westen noch denen im Osten paßten: ungarische Arbeiterinnen, Arbeiter und Jugendliche, die ihre Gesellschaft selbst in die Hand nahmen.

Håkan Blomqvist

Drei Jahre nach Stalins Tod hatte der neue russische Parteichef Chruscht­schow auf dem zwanzigsten Parteitag 1956 vom Terror der Stalin­zeit Abstand genommen. Die Entstalinisierung pflanzte sich durch den übrigen Ostblock fort und gab den Kritikern Auftrieb. Im polnischen Poznan stießen aufrüh­rerische Arbeiter und Jugendliche im Juni 1956 mit Sicherheits­kräften zusammen. Altstalinisten wurden aus der Parteiführung verstoßen und im Herbst durch frühere Oppositionelle ersetzt.

 

Ein ungarischer T-34/85-Panzer auf der Seite der Revolution in der Úri-Straße in Budapest

Foto: ETH-Bibliothek Zürich, Bildarchiv / Fotograf: Metzger, Jack / Com_M05-0448-0002 / CC BY-SA 4.0

Auch in Ungarn führte Chruscht­schows Entstalinisierung im Frühjahr 1956 zu einer größeren Offenheit im politischen Leben. In Diskussionsklubs, Pamphleten und Zeitschriften wurden die Erfahrungen der Stalinzeit und Schluß­folgerungen für die Zukunft diskutiert. Der kommunistische Jugend­verband gründete zusammen mit dem Schriftstellerverband die Petöfi-Gesellschaft, benannt nach Sandor Petöfi, einem Teilnehmer am ungarischen Aufstand gegen die Habsburger Monarchie 1848.


Rakosi abgesetzt


Die Stürme der Entstalinisierung brachten auch die Spitze der unga­rischen Kommunisten unter Matyas Rakosi ins Wackeln, der mehr als andere die steinharte Stalin­diktatur personifizierte. Im Frühjahr waren die schwankenden Altstalinisten gezwungen worden, Laszlo Rajk zu rehabilitieren, der im Oktober 1949 nach einem Schauprozeß gegen „Tito-Faschisten“ hin­gerichtet worden war – dies war die Zeit, als Titos Jugoslawien seinen eigenen Weg ging und der Kreml mit allen Mitteln zu verhin­dern versuchte, daß dieses Beispiel auch. andere Ostblockländer ansteckte.

Aber die Rehabilitierung von Rajk war nur ein Vorgeschmack auf das, was kommen sollte. Während die Versammlungen der Petöfi-Gesellschaft begannen, Tausende anzuziehen, wurde im Juni der ganze Ostblock vom Arbeiteraufstand in Polen erschüttert. Nun drängte die Zeit. Es galt, der verbitterten Bevölkerung und politischen Rivalen zuvorzukommen, die die Ent­stalinisierung ernst nehmen wollten.

Auf Druck der neuen Führung in Moskau wurde Rakosi Mitte Juli abgesetzt. Zwar wurde er durch einen erprobten Stalinisten aus demselben Kreis, Ernö Gerö, ersetzt, aber gleichzeitig erhielt das Politbüro Zuwachs durch Janos Kador, der in der Stalinzeit jahre­lang im Gefängnis saß.


Solidarität mit Polen


Im September, als die polnischen Aufständischen in Poznan vor Gericht gestellt wurden, wuchs die Solidarität auch in den Nachbarländern. Der unverkennbare Duft einer Studentenrevolte zog durch Budapest und die Parteidiktatur wurde ganz offen von Schriftstellern und anderen Intellektuellen kritisiert. Gleichzeitig begannen die Arbeiter in der stark bürokratisierten Schwerindustrie die Forderungen des polnischen Arbeiteraufstands nach verbesserten Lebens­verhältnissen zu übernehmen und eigene zu stellen.

Am 6. Oktober versuchte das Regime die Stimmung durch ein offizielles Begräbnis von Rajk mit Pomp und Prunk zu kanalisieren – sieben Jahre nach seiner Hinrich­tung. Über 200 000 Budapester verwandelten die Zeremonie zu einem Symbol für den Kampf gegen Unterdrückung und Willkür.

Wie in Polen begann das politi­sche Leben in Ungarn die Fesseln der Stalinzeit zu sprengen. Studen­ten, Arbeiter und Intellektuelle fügten sich nicht länger den Befehlen von oben. In großen Industriebe­trieben wurde das Parteimonopol in den Gewerkschaften kritisiert wie auch Kommandomethoden, Engpässe und Verschwendung der Unternehmensleitungen. Arbeiter auf Czepelön, Ungarns großem Industriezentrum mitten in der Donau, forderten Arbeiter­kontrolle und Selbstverwaltung der Fabriken. Eine neue unabhängige Studenten­organisation MEFESZ bildete sich und organisierte bald große Studentenmassen. Sie unter­ stützte die Forderungen der Arbeiter.

Mitte Oktober wurde Wladys­law Gomulka als neuer KP-Chef in Polen vorgeschlagen. Wie Janos Kadar in Ungarn hatte Gomolka die härtesten Stalinjahre nach dem Krieg im Gefängnis gesessen. Der Kreml war über eine allzu nationale polnische Tonart beunruhigt und forderte Garantien. Sollte Gomulka gestoppt werden?

Die Petöfi-Gesellschaft rief zu einer Solidaritätsdemonstration für die Polen am 23. Oktober auf. Zwei Tage vorher stand Gomulka als neuer Parteichef für Polen fest. Aber nun ging es um die eigene Musik in Ungarn.

Vielleicht waren es hundert­tausend, vielleicht mehr, die von verschiedenen Sammelplätzen aus zur Josef-Bem-Statue am Donauufer zogen. Die Demonstration war erst erlaubt, dann verboten und schließ­lich doch erlaubt worden.

Die gewaltige Volks­versamm­lung nahm eine Resolution des Schriftstellerverbandes an mit der Forderung nach „einer selbständigen nationalen Politik auf der Grundlage des Sozialismus“. Damit gemeint waren „gleich­berechtigte Beziehungen mit der Sowjet­union, die Teilnahme des arbeitenden Volkes an der Verwaltung des Landes, Fabriken und Gewerk­schaften unter Leitung der Arbeiter, Selbstbestimmung für Bauern und freie und geheime Wahlen“.

Darüberhinaus forderten die Demonstranten, daß Rakosis Anhän­ger abgesetzt und Imre Nagy in die Regierung aufgenommen werden solle.


Imre Nagy


Professor Imre Nagy [sprich: „Notsch“] war Mitglied der Kommunistischen Partei seit 1918, als er als Kriegsgefangener in Rußland zu den russischen Bolschewiki stieß. In den 20er Jahren hatte er am Untergrundkampf gegen die quasi-faschistische Diktatur des Admirals Horthy teilgenommen, die auf den Trümmern der kurz­le­bigen ungarischen Räterepublik 1919 errichtet worden war. Lange lebte er dann im russischen Exil, bis er nach dem Krieg in verschie­denen kommunistisch dominierten ungarischen Regierungen saß.

Die gewaltige Demonstration zog weiter zum Parlamentsgebäude am Kossuthplatz, wo die Menge auf fast eine Viertelmillion Men­schen anwuchs und skandierte: „Weg mit Gerö! Wir wollen Nagy!“

Abends um acht sprach Gerö im Radio. Aber wer auf Zugeständnisse wartete, war verblüfft: Gerö bezeichnete die Demonstration als konterrevolutionär und dachte nicht daran, auch nur einen Millimeter zurückzuweichen. Nun gab es keine Umkehr mehr. Die Zündschnur war angesteckt.


Stalins Stiefel


Die Volksmassen strömten zum Funkhaus und forderten, daß ihre Resolution dem ganzen ungari­schen Volk verlesen wird. Auf dem Weg dorthin zogen einige zum Stalin­platz, und es gelang ihnen, mit Drahtseilen und Lastwagen die große Stalin­statue umzustürzen. Nur die Stiefel blieben stehen. „Welches Omen für Leute, die an solche Sachen glauben“, schrieb der engli­sche Chronist des Aufstands Andy Anderson. „Es reicht nicht, einen Mann loszuwerden. Es kommt immer wieder einer, der seine Stiefel anzieht.“

Stalin-Denkmal – nur die Stiefel blieben übrig

Foto: FORTEPAN / Nagy Gyula

 

Am Funkhaus versperrten schwerbewaffnete Männer vom Staatssicherheitsdienst AVH den Weg. Eine Studentendelegation wurde durchgelassen, kam aber nicht wieder zurück. Die Massen wollten wissen, was mit ihnen pas­siert war, und drängten vor. Da er­öffnete die AVH das Feuer.

Damit detonierte eine Ladung, die sich über Jahre von Unter­drückung und Monate wachsender Hoffnungen aufgebaut hatte.


Bewaffnung


Schon in dem unmittelbaren Chaos, das den Schüssen folgte, begannen die Studenten, sich zu bewaffnen. Die ersten Waffen kamen von überwältigten AVH-Leuten und entwaffneten Polizisten. Der Schwede Sture Källberg, der beim sowjetisch gelenkten Demokrati­schen Weltjugendverband in Budapest arbeitete und den Aufstand miterlebte, beschrieb, wie Polizisten und Soldaten ihre Waffen in aller Ruhe den Studenten gaben, aber auch, wie Polizeistationen ganz friedlich geleert wurden.

Anderson berichtet auch, wie demonstrierende Arbeiter der Waffen­fabriken von der Nachtschicht hereingelassen wurden, um Fahr­zeuge mit Revolvern, Gewehren und leichten Maschinen­waffen zu füllen. Diese wurden an Demonstranten verteilt, die sich in Gruppen organisierten: einige um den Kampf um das Funkhaus aufzu­nehmen, andere um in den Straßen zu patrouillieren.


Todesverachtung


Am Mittwoch, dem 24. Oktober meldete das Radio am frühen Morgen, Imre Nagy sei zum Minister­präsidenten auserkoren. Wenige Minuten später, daß der Ausnahme­zustand ausgerufen sei und die Regierung sowjetische Truppen um Hilfe zur Wiederaufrichtung der Ordnung gebeten habe. Noch wäh­rend das Radio meldete, Gerö sei als Parteiführer abgesetzt und durch Kadar ersetzt worden, rollten die ersten Sowjetpanzer durch Buda­pests Straßen. Und das Inferno brach los.

Überall in der Stadt stießen bewaffnete Studenten und Arbeiter mit sowjetischen Panzern und AVH-Leuten zusammen. Barrika­den aus Autos, Bussen und Güter­wagen (!), Molotowcocktails aus den Fenstern, Jugendliche mit Todes­verachtung, die auf Panzer kletterten und Handgranaten durch die Turmluke warfen ...

„In ihren bunten Kleidern und mit den kleinen Waffen, die sich wie Spielzeug neben neben den Panzern mit ihren großen Kanonen ausnahmen, erschienen sie zweifel­los als pathetisch für den ordnungs­liebenden Militärgeist. Aber bis zum Sonnabend hatten diese, einige tausend, undisziplinierten Arbeiter und Studenten an die dreißig russische Panzer außer Funktion gesetzt“, berichtet Andy Anderson.

Während die Kämpfe in Buda­pest tobten, sammelten sich Arbei­ter in den größeren Betrieben über­all im Lande, wählten Arbeiter­räte, verjagten die Parteibosse und proklamierten den Generalstreik.


Massaker


Donnerstag, der 25. Oktober wird von einem blutigen Massaker auf dem Budapester Parlamentsplatz überschattet. 50 000 versammelte Studenten wurden von AVH-Män­nern beschossen; es gibt Hunderte von Todesopfern. Am Vortag war eine Demonstration in Magyarovar von der AVH mit Maschinen­gewehren und Hand­granaten ange­griffen worden, wobei mindestens hundert Menschen starben, darunter viele Frauen und Kinder.

Der Haß auf die AVH-Männer, die schon vor der Oktober­erhebung wegen ihrer Gestapomethoden verabscheut wurden, kannte nun keine Grenzen mehr.

AVH-Kasernen wurden gestürmt und AVH-Männer erbarmungslos massakriert. Auf den Straßen gab es regelrechte Hetz­jagden auf vereinzelte Sicherheits­kräfte, die von rasenden Haufen gelyncht wurden. Die Aufrührer stürmten auch die Gefängnisse und befreiten die Gefangenen des Regimes – auch gewöhnliche Kriminelle schlüpften hinaus, behaupten einige Beobachter.

Am Wochenende ließen die Kämpfe nach. Die russischen Panzer begannen, sich zurückzuziehen. Ein Gefühl der Erleichterung breitete sich aus, inmitten der Trümmer, der Müdigkeit, der blutigen Verbände der Verletzten – und der Körper der Getöteten. Hatte der Aufstand gesiegt?


Pfeilkreuzer


Auf den Straßen patrouillierten bewaffnete Jugendliche. Ungarische Panzer mit Trauben von jubelnden Rebellen wurden von den Bürgersteigen aus begrüßt. Unmengen von Flugblättern, Broschüren und neuen Zeitungen er­blickten das Licht des Tages. Überall in Ungarn hatten Arbeiter­räte begonnen, das Kommando zu übernehmen, nicht nur in den Betrieben, sondern auch in den Arbeiterstadtteilen, ja in ganzen Städten. Bewaffnete Arbeiter­garden bewachten Fabriken und Verbindungen sowohl gegen Sowjettruppen und AVH-Leute als auch gegen Plünderer und bewaffnete Kleingruppen dubioser Herkunft.

In der Kreml-Version des Ungarn­aufstands wurde das Land förmlich überschwemmt von bewaffneten Faschisten­gruppen. Admiral Horthys Regime, das sich im Weltkrieg auf Hitlers Seite stellte, hatte 25 Jahre geherrscht, bevor es 1944 gestürzt wurde. Selbstverständlich hofften viele der alten „Pfeilkreuzer“, wie die ungarischen Faschisten genannt wurden, daß ihre Stunde wieder gekommen sei.

Aus dem Exil kehrten Tausende Ungarn zurück, von denen viele die Roten zu Recht fürchteten, als Horthy stürzte. Der CIA-Sender Radio Free Europe pumpte natürlich seine Westagitation herüber und die Rede des frei­gelas­senen Kardinals Mindszenty konnte als Aufruf zur bürger­lichen Restauration gedeutet werden. Im Kielwasser des Zusammen­bruchs der Diktatur fischten alle, die irgendwie konnten. Im bunten Aufblühen von Revolutions­komitees gab es auch reine Rechtsgruppen.

Unter den Bewaffneten gab es auch solche, die systematisch alles aus dem Weg zu räumen versuchten, was Arbeiter­bewegung oder Sozialismus hieß. Ebenso gab es Jugendbanden ohne poli­tische Ziele. Källberg beschreibt sein Erlebnis mit zielstrebigen bewaffneten Männern mittleren Alters, die von Haus zu Haus gingen mit Listen von Leuten, die getötet werden sollten. Und auch, wie die revolutionäre Selbst­disziplin der ersten Tage allmählich von Plünderern untergraben wurde.

Wo gab es Macht – und Ordnung?


Machtlos


Trotz des Rufs des Volkes nach Nagy war seine Regierung nichts als ein Generalstab ohne Truppen. Der ganze kommunistische Machtapparat war zerfallen. Die Partei wurde aufgelöst und ohn­mächtig als „Sozialistische Arbeiter­partei“ neu gegründet. Nagys flehentlicher Aufruf an die Auf­ständischen, die Waffen nieder­zu­legen, verhallte ungehört. Stattdessen wurde begonnen, die Forderung der Arbeiter und Studenten, die verschiedenen Milizen in einer Nationalgarde zu sammeln, in die Tat umzusetzen. Aber mit welchem Ziel? Und unter wessen Leitung? Die Garde sollte loyal zur neuen Regierung sein.

Damit begann sich unter den Aufständischen eine Kluft zu öffnen. Auf der einen Seite jene, die auf eine Stabilisierung unter Führung von Nagy und der neuen Koalitions­regierung hofften, der auch Vertreter der alten Bauernpartei angehörten. Hier fanden sich u.a. die Intellektuellen vom Schriftsteller­verband und das Revolutions­komitee der Studenten wieder. Auf der anderen Seite viele der Arbeiter­räte, die mißtrauisch an ihren Gewehren und an ihren neugewon­nenen Machtpositionen festhielten. War es nicht Nagy gewesen, der die Sowjetpanzer gerufen hatte? Oder war es Gerö?

Die Nagy-Regierung bom­bar­dierte auch die Räte mit Aufrufen zur Beendigung des General­streiks. Vergeblich, wie Ferenc Töke, der stellvertretende Vorsit­zende des Arbeiterrats von Groß-Budapest berichtet: „Eins war klar: Die neue Regierung war macht­los. Sie forderte die Arbeiter auf, die Arbeit wiederaufzunehmen, aber diese hatten nicht die Absicht zu gehorchen.“

Und weiter: „Während der gesamten Dauer des Streiks traten keinerlei reaktionäre Tendenzen auf. Niemals und zu keinem Augen­blick war die Rede von einer eventuellen Rückkehr der ehema­ligen Eigentümer. Ganz allgemein verlangten die Arbeiter das Neue. [...] Die Regierung wollte, daß sich die Arbeiterräte auf rein ökono­mische Funktionen beschränken. Die Arbeiterräte selbst verlangten nun zusätzlich eine politische Funktion.“ [1]

In. der folgenden Woche – der „Nagy-Woche“ – wurde eine hek­tische Jagd zur Füllung des nach dem Zusammensturz der Diktatur entstandenen Vakuums eingeleitet. Die Regierung versuchte, eine Art Autorität wiederherzustellen, u.a. mit Unterstützung der Studenten­bewegung.

Die Arbeiterräte hielten den Generalstreik aufrecht, befestigten die Fabriken und forderten Garantien für ihre Rechte. Hinter den Kulissen wurden im Kreml von einem uneinigen Politbüro Pläne für eine massive sowjetische Intervention erörtert. Dazwischen versuchten verschiedene Rechtsgruppen zu fischen.

„In einer revolutionären Situation, wenn alles ins Gleiten gekommen ist, können entscheidende Veränderungen innerhalb weniger Stunden eintreffen. Wer in die Offensive geht, übernimmt die Initiative“, notierte Källberg. „In Buda­pest gingen verschiedene Rechts­gruppen in die Offensive, nachdem die Studenten eine defensive Linie eingeschlagen hatten, sich in die Nationalgarde einschrieben und sich mehr und mehr zu Aufrechterhaltern der Macht wandelten. Ihre Führung zögerte, in den Mahlstrom [2] der Ereignisse zu hinauszusteuern, und wurde in den Rückstrom gespült.“

Am Donnerstag, den 1. November erklärte die Nagy-Regierung Ungarns Austritt aus dem Warschauer Pakt. Gleichzeitig warnten Arbeiterräte aus dem Osten und Westen des Landes, daß neue sowjetische Panzerverbände über die Grenzen rollten.


Freie Hände


Aber das Rasseln der russischen Kettenfahrzeuge wurde von neuem Kriegslärm übertönt. Am selben Tag donnerten britische und französische Bombenflugzeuge über Ägypten und legten Port Said in Ruinen. Einige Tage zuvor war die israelische Militärmacht zum Angriff übergegangen. Die West­mächte wollten Nassers Versuch brechen, den Suezkanal zu natio­nalisieren und die arabische Welt gegen die alten Kolonialimperien zu vereinen. Der Angriff wurde von Washington unterstützt und gab zugleich Moskau freie Hände im Osten.

Am Sonnabend­nachmittag, den 3. November verschwanden Janos Kadar und einige der übrigen KP-Führer diskret in der sowjetischen Botschaft in Belgrad, während die Nagy-Regierung verzweifelt mit den sowjetischen Militärs verhan­delte. Kurz vor Mitternacht verhaf­teten die Sowjettruppen die Verhandlungs­delegation unter Leitung des Kommunisten Pal Maleter, der die legendäre Verteidigung der Kilianka-Kaserne während der Oktober­kämpfe geleitet hatte.


Endkampf


Sonntag früh um vier eröffneten hundert russische Kanonen das Feuer auf Budapest. 15 sowjetische Panzerdivisionen mit 6000 Panzern gingen zum Angriff über. Der End­kampf hatte begonnen.

Hier könnten wir den Schluß­punkt setzen. Nach einer Schilde­rung von zehn Tagen erstaunlichen und heroischen Verteidigungs­kampfes gegen die vorrückende Wand aus Panzern. Nach einer Summierung der Verluste: viel­leicht zehntausend Ungarn, dreitau­send Russen, Zehntausende Gefan­gene, Hunderte Hingerichtete und Aufgehängte nach der blutigen Rache der AVH. Die Zahlen vari­ieren. Oder nach einer Reflexion über politische Logik und mensch­lichen Charakter: Der Dissident Janos Kadar wurde Ungarns Büttel an der Spitze einer „Revolutionären Arbeiter- und Bauernregierung“, die gerade Ungarns Arbeiter und Bauern zerschmetterte. Der Glaube des schwankenden Nagys an Kompromisse und Verein­barungen wurde nicht nur der Untergang der Revolution, sondern auch sein eigener Tod.

Das „Übereinkommen für freies Geleit“ aus der jugoslawischen Botschaft – wo seine Regierung Zuflucht gesucht hatte – wurde wie ein Strohhalm in dem Augen­blick gebrochen, als er das Gebäude verließ. Später wurde er zusammen mit Maleter und anderen Gefangenen irgendwo in Rumänien hingerichtet.

Aber die Arbeiter setzten keinen Schlußpunkt. Die russischen Panzer konnten den Generalstreik nicht brechen – und das Kadar-Regime brauchte mehr als ein Jahr, bis die Arbeiterräte zerschlagen waren.

Der Weg dorthin führte über Kompromisse, neue Streiks und Demonstrationen und Versuche, den Rat in die herrschende Ordnung einzugliedern. Einige Daten geben einen Eindruck von diesem Prozeß:

16. November: Kadar akzeptiert die Macht der Räte in den Betrieben und deren Milizen.

21. November: Russische Panzer stoppen die Massen­ver­sammlung des zentralen Arbeiterrats.

2. Dezember: Massen­demonstration von Frauen wird beschossen.

5. Dezember: Demonstrationen überall in Ungarn.

6. Dezember: Arbeiter in Czepelön verteidigen die Arbeiterräte mit Fäusten, als die Leiter verhaftet werden. Das Kadar-Regime versucht, die Räte von innen zu übernehmen.

      
Mehr dazu
Ernest Mandel: Ungarn 1956: eine Arbeiterrevolution gegen die Bürokratie, die internationale Nr. 6/2026 (November/Dezember 2026) (nur online).
Charles-André Udry: Ungarn 1956: eine Revolution wird entstellt, Inprekorr Nr. 420/421 (November/Dezember 2006).
Anna Libera: Arbeiterräte und Selbstverwaltung, Inprekorr Nr. 188 (Dezember 1986).
„die Internationale“, Sondernummer November 1956: Die antibürokratische politische Revolution in Polen und Ungarn, Inprekorr Nr. 188 (Dezember 1986).
 

8. Dezember: Streikende Grubenarbeiter werden beschossen.

9. Dezember: Ausnahme­zustand. Alle regionalen und zentralen Räte werden verboten.

11. Dezember: Totaler Generalstreik über 48 Stunden.

15. Dezember: Todesstrafe für Streiks.

25. Dezember: Hinrichtung von Streikenden. Guerillaver­bände in Industrie­gebieten.

26. Dezember: Das Regime droht mit Massen­hinrichtungen.

September 1957: Die Räte werden in „Betriebsräte“ umbenannt.

17. November 1957: Alle Räte werden aufgelöst und verboten.

Der ungarische Arbeiteraufstand für eine gerechtere Gesellschaft, in der die arbeitenden Menschen sich selbst verwalten, war zu Ende.

Aus: Internationalen, Nr. 44/96.
Übers.: Björn Mertens.



Dieser Artikel erschien in Inprekorr Nr. 303 (Januar 1997). | Startseite | Impressum | Datenschutz


[1] Nach Ernest Mandel (Hrsg.):Arbeiter­kontrolle, Arbeiterräte, Arbeiter­selbst­verwaltung, Frankfurt/M. 1971.

[2] Wirbelartige Meeresströmung.