Palästina/Israel

Zur israelischen Offensive gegen Gaza und zur Solidarität mit dem Kampf des palästinensischen Volks

Resolution des 16. Weltkongresses der IV. Internationale, Februar 2010

Die Offensive, die die israelische Armee vor einem Jahr gegen den Gazastreifen geführt hat, fügt sich ein in die Kontinuität der zionistischen Politik der Zerstörung des palästinensischen Widerstands. Die dramatische Bilanz von drei Wochen intensiver Bombardements (über 1300 Tote und über 5000 Ver­wundete) spiegelt den Charakter der israelischen Armee wider, die zerstörerische Waffen eingesetzt und sich zahlreicher Kriegsverbrechen schuldig gemacht hat.

Die lange geplante Offensive hatte nicht das Ziel, „den Raketenbeschuss zu beenden“ oder „die Ein­haltung des Waffenstillstands zu erzwingen“. Die Raketen haben in zehn Jahren weniger als zwanzig Opfer gekostet, während der zwischen Israel und der Hamas im Juni 2008 geschlossene Waffenstill­stand von Israel nie respektiert wurde, das die Blockade gegen Gaza aufrecht erhalten hat und weiter AktivistInnen des palästinensischen Widerstands in Palästina und im Ausland tötet. Unter diesen Bedingungen haben die PalästinenserInnen das Recht, sich zu verteidigen und gegen die Besatzung Widerstand zu leisten, auch mit Waffengewalt.

Die israelischen Ziele sind ganz andere. Es handelt sich einmal mehr darum, der palästinensischen Bevölkerung und den Widerstandsbewegungen zu signalisieren, dass allein Israel das Spiel bestimmt. „Frieden“ wird es nur zu den vom zionistischen Staat festgelegten Bedingungen geben, d. h. dass den PalästinenserInnen die nationalen Rechte verweigert werden und jede/r, die/der versucht, sich dieser Logik zu widersetzen, sich der schrankenlosen Repression der israelischen Armee aussetzt.

Die jüngsten Ereignisse bestätigen: Der zionistische Staat wird die PalästinenserInnen nur in dem Maße tolerieren, wie sie auf ihre nationalen Rechte verzichten und akzeptieren, in isolierten Teilen Palästinas oder außerhalb in Flüchtlingslagern zu leben. Israel will nur mit einer palästinensischen Vertretung verhandeln, die bereit ist, sich einem „Frieden“ zu unterwerfen, der den zionistischen Zie­len und Interessen nicht widerspricht.

Unter der Obama-Administration sind die USA weiterhin die imperialistische Hauptstütze des zionis­tischen Staats. Auch die Länder der Europäischen Union unterstützen wie eh und je offen oder implizit Israel. Die Staaten der Arabischen Liga, die gespalten und in ihrer Mehrheit dem Imperialismus un­terworfen sind, waren nicht dazu in der Lage, eine gemeinsame Position einzunehmen, während Ägypten weiter seine Rolle als Kollaborateur Israels und der imperialistischen Mächte spielt – wie die Sabotage des „Gaza Freedom March“ im Dezember vergangenen Jahres und der Bau einer neuen Mauer der Schande in Rafah einmal mehr gezeigt haben.

Dennoch hat es zahlreiche Reaktionen gegeben, bei denen Israel verurteilt und das palästinensische Volk unterstützt wurde. In allen Teilen der Welt demonstrierten Zigtausende und sogar Hunderttausende. Manche Staaten wie Venezuela und Bolivien warfen die israelischen Botschafter hinaus. Über­all, sogar in der Generalversammlung der UNO, wurden Aufrufe zum Boykott und zu Sanktionen gegen Israel lanciert.

Die IV. Internationale bekräftigt ihre bedingungslose Unterstützung für alle Formen des Kampfs des palästinensischen Volkes für die Durchsetzung seiner Rechte: das Recht auf Selbstbestimmung ohne äußere Einmischung; das Recht auf Rückkehr der Flüchtlinge oder auf Entschädigung für diejenigen, die sie fordern; gleiche Rechte für die PalästinenserInnen von 1948. Darüber hinaus bekräftigen wir hier, dass es für die Emanzipation der arabischen Völker erforderlich ist, den zionistischen Staat, der ein koloniales und rassistisches Projekt im Dienste des Imperialismus verkörpert, zugunsten einer po­litischen Lösung aufzulösen, in der alle Völker Palästinas bei völliger Gleichheit der Rechte zusam­menleben können.

Um dieses Ziel zu erreichen, ist es dringend erforderlich, die Solidaritätsbewegung mit dem palästi­nensischen Volk bei Konzentration auf fünf zentrale und vereinigende Forderungen zu stärken, mit denen auch alle in der palästinensischen Nationalbewegung übereinstimmen: bedingungsloser, soforti­ger und totaler Rückzug der israelischen Armee aus den seit 1967 besetzten Gebieten einschließlich Ostjerusalems; die Auflösung aller seit 1967 gebauten Siedlungen; die Zerstörung der Trennmauer; die Befreiung der elftausend in Israel inhaftierten politischen Gefangenen; die sofortige und bedingungs­lose Aufhebung der Blockade Gazas als ersten Schritt auf dem Weg zu einer politischen Lösung, die auf gleichen Rechten beruht.

Es ist auch angemessen, die Forderungen der PalästinenserInnen von 1948 besonders zu beachten, die die völlige Rechtsgleichheit bei freiem Zugang zu Wasser und Land einfordern. Die jüngsten israeli­schen Wahlen und die hohe Anzahl der Stimmen für Liebermann, der die Vertreibung der Palästinen­serInnen von 1948 vertritt, stellen eine große Gefahr für diese Bevölkerung dar, worauf die Solidari­tätsbewegung antworten muss. Es ist auch nötig, die Israelis zu unterstützen, die gegen die Besatzung, den Krieg und die zionistische Politik im Allgemeinen kämpfen.

      
Weitere Artikel zum Thema
Berichte und Resolutionen des 16. Weltkongresses (2010)
 

Schließlich erscheint es uns wichtig, die Kampagne für Boykott, Desinvestition und Sanktionen (BDS) zu verstärken, die im Jahr 2005 von über 170 palästinensischen Nicht-Regierungs-Organisationen, Verbänden und Parteien initiiert worden war. Die Losung BDS erlaubt die Entwicklung der Solidari­tätsbewegung mit dem Ziel, die Komplizenschaft der Regierungen und großen kapitalistischen Grup­pen anzuprangern. Die aktuellen und künftigen Erfolge der BDS-Kampagne können zur Schwächung des zionistischen Staates und zur Schaffung der Bedingungen für die Stärkung des palästinensischen und antiimperialistischen Lagers beitragen. In diesem Kampf müssen gleichzeitig alle rassistischen, antisemitischen und islamophoben Tendenzen bekämpft werden.

Aus dem Englischen und Französischen übersetzt von HGM und Fr. D.



Dieser Artikel erschien in Inprekorr Nr. 462/463 (Mai/Juni 2010).