USA

Stand des Widerstands

Ein großer, schöner Widerstand des Volkes [gegen Trumps „One Big Beautiful Bill“, das „Eine große schöne Steuergesetz“] sickert hoch bis zu einigen Stätten der politischen Macht, einschließlich der Bundesgerichte – wenn auch bei weitem nicht schnell oder weit genug. Das ist die wichtigste Erkenntnis aus den ersten mehr als 100 Tagen der Trump-Regierung. Aber wir stehen erst am Anfang eines langen Kampfes, der Höhen und Tiefen haben wird.

Against the Current

Die „No Kings“-Kundgebungen am 14. Juni waren sowohl frech als auch inspirierend. Schätzungsweise fünf Millionen Menschen gingen auf die Straße, und zwar nicht nur in den großen, sondern auch in den kleineren Städten und Ortschaften, da der Angriff von Trump und MAGA das Leben auf dem Land ebenso wie in den Städten zu erdrücken droht.

„No Kings“-Demonstration Washington DC, 17.02.2025 (Foto: Mobilus In Mobili): „Widerstand“, „Milliardäre sollen aussterben“

Der eindrucksvolle Bericht „The Battle of Los Angeles“ des Tempest Collective berichtet über die Anfänge der Verteidigung der Migrant:innen und des Widerstands in Los Angeles. Gleichzeitig baut das Trump-Regime den Repressionsapparat weiter aus. Die Drohungen gegen linke und bewegungsorientierte Kräfte nehmen zu, und es könnte zu weiteren Mobilisierungen der Nationalgarde und illegalerweise auch von Militäreinheiten kommen, um Proteste und die Verteidigung von Migrant:innen, die unter einer Schreckensherrschaft leben, zu unterdrücken. Wenn man genug Angst auslöst, führt das zur Selbstabschiebung.

Hinzu kommen Akte des reinen Sadismus und der Grausamkeit, wie z. B. einzelstaatliche Verbote der geschlechtsbejahenden Betreuung (gender-affirming care) von Jugendlichen, die nun vom Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten bestätigt wurden.

Es mag oft so aussehen, als ob Protestmärsche und -kundgebungen, Petitionen, die Teilnahme an Bürgerversammlungen oder all die anderen Möglichkeiten, die Aktiven zur Verfügung stehen (ohne an den Hebeln der Macht zu sitzen), nutzlos seien, weil die da oben nicht zuhören. Aber das liegt zum Teil daran, dass sie die Leute glauben machen wollen, sie würden nicht zuhören.

Ohne die Wut und den Abscheu des Volkes, die von unten nach oben hinaufsprudeln, gäbe es nicht annähernd so viele Gerichtsurteile, die die obszönen Rechtsverstöße der Regierung bremsen, die Weigerung einiger Unternehmen wie COSTCO, ihre verbleibenden DEI-Programme zu streichen, oder die (unzureichende) Reaktion auf ihr Bestreben, akademische Zentren wie Harvard in eine Trump-Universität zu verwandeln.

An anderer Stelle in dieser Ausgabe [von ATC] diskutieren wir die bestenfalls gemischten Reaktionen der Universitätsverwaltungen auf die Trump-Angriffe, wie die „vorauseilende Kapitulation“ der University of Michigan und die Polizeistaat-Atmosphäre auf diesem Campus. Und während Harvard mit seiner Widerstandsdemonstration zum Liebling der liberalen Medien geworden ist, hat die Universität präventiv ihr Center for Middle Eastern Studies [Zentrum für Nahoststudien] demontiert und ihre Fakultätsleitung gesäubert. Dies war ein Versuch der Kapitulation, den die Trump-Bande ignoriert, da sie offen versucht, Harvard als Beispiel für andere zu zerstören.

Wie u. a. der Chronicle of Higher Education hervorgehoben hat, ist es fatal, Kompromisse in Bezug auf Diversity, Equity, Inclusion (DEI –Vielfalt, Gerechtigkeit, Inklusion) einzugehen (wie Harvard, das Trump zustimmt, dass es „Exzesse“ gebe). Bei DEI geht es im Wesentlichen darum, Hindernisse für die Gleichstellung zu beseitigen, während es Trump darum geht, Ungleichheit als natürlich und akzeptabel zu normalisieren.

Kurz gesagt, die bisherigen Proteste reichen nicht aus, um dem sozialen und politischen Notstand der Alarmstufe 5 zu begegnen – aber sie helfen daran zu erinnern, dass Aktivismus wichtig ist. Die mutigen Columbia-Student:innen, die bei ihrer Abschlusszeremonie dem entsetzlichen neuen Interims-Universitätspräsidenten mit „Free Mahmoud“-Sprechchören trotzten, sind ein Beispiel, das im ganzen Land und weltweit widerhallt. Die jahrzehntelange Ignorierung der palästinensischen Rechte durch die fortschrittliche Politik ist gebrochen — ein großer Fortschritt, auch wenn sich die nationale Führung der Demokratischen Partei schändlicherweise weigert, das Thema anzusprechen.

Wenn wir hier den Stand des Widerstands und seine Aussichten untersuchen, wollen wir nicht überbewerten, was er erreicht hat, oder seine Mängel übersehen. Es hat weder den bulligen Kloß im Weißen Haus noch den Schwachkopf mit dem berühmten Familiennamen, der für die Zerstörung von Gesundheits- und Sozialdiensten und die Rückkehr von Masern, Polio und anderen Kinderepidemien verantwortlich ist, aus dem Weg geräumt.

Der Widerstand hat bisher weder die völkermörderische Zerstörung und Aushungerung des Gazastreifens durch Israel und die Vereinigten Staaten noch die parteiübergreifende Komplizenschaft des US-Kongresses verhindert. Aber er hat das Schweigen der Medien über das Grauen in Palästina durchbrochen und die öffentliche Bestürzung über Israels Blockade- und Hungerstrategie verstärkt.

Der Widerstand hat den Horror der Massenabschiebung, der über den Migrant:innen schwebt, nicht gestoppt, mit herzzerreißenden Folgen, obwohl der Aktivismus in einigen Städten und Staaten die Dynamik spürbar verlangsamt und die Verantwortlichen für die polizeistaatlichen Operationen verärgert hat. (Die Gefahr, dass Landwirtschaft, Bau- und Hotelgewerbe lahmgelegt werden könnten, hat zu Debatten zwischen den Trump/MAGA-Gangstern geführt).

Es gab den Gerichten Raum, die Entführung und Überstellung von Kilmar Ábrego Garcia in ein salvadorianisches Verlies anzufechten, die „das Gewissen schockiert“ hat, wie es die Bezirksrichterin Paula Xinis formulierte, denn es gibt zumindest Teile der Öffentlichkeit, die ein Gewissen haben, das schockiert werden kann. Aus diesem Grund wurde er in die Vereinigten Staaten zurückgebracht – die Regierung erhob den Vorwurf des „Menschenhandels“, um ihn von seiner Familie fernzuhalten und die Migrant:innen in ständiger Angst zu halten.

Die Wut der Bevölkerung macht auch immer wieder einen Unterschied, wenn ebenso entsetzliche Fälle ans Licht kommen, wie die zwangsweise Abschiebung von Migrant:innen in Länder wie den Südsudan.

Diese moralische Empörung ist absolut notwendig, aber ebenso wichtig ist es, zu verstehen, warum es so schwer ist, die sogenannte Trump-Agenda zu Fall zu bringen.

Erstens ist vieles davon die Agenda der herrschenden Klasse, oder zumindest die wichtiger Teile der US-Kapitalistenklasse. Dies wird bei der Prüfung von Trumps großem, schauerlichen Steuergesetz deutlich, das mit einer Mehrheit von einer Stimme im Repräsentantenhaus angenommen wurde. [Am 1.7. wurde es vom Senat bei Stimmengleichheit mit der Stimme des Vizepräsidenten angenommen.]

Man könnte sich fragen, was an einem Haushalt mit massivem Defizit, der das Land fest auf den langen Weg in den Bankrott führt, an Zollkriegen, die den Anleihemarkt in den Abgrund zu reißen drohen, und gleichzeitig an brutalen Kürzungen, die Millionen von Amerikaner:innen ohne Gesundheitsversorgung in die Armut treiben werden, auch in den Kerngebieten des Trump-Landes, für das Kapital attraktiv ist.

Die Wirtschaftspresse, allen voran das Wall Street Journal, prangert Trumps Zölle und ihre inkohärenten Schwankungen scharf an. Aber dauerhafte Steuersenkungen für Wohlhabende und Milliardäre sind ein gefundenes Fressen für die Gier dieser Sektoren, ebenso wie die ideologische Berufung auf die „Notwendigkeit der Haushaltsdisziplin“, um Medicare, Medicaid, Nahrungsmittelhilfe und wichtige Dienstleistungen für die Bevölkerung zu kürzen. Steuersenkungen für die Reichen werden natürlich das Defizit weit über das hinaus anschwellen lassen, was durch die grotesken Grausamkeiten, die der Mehrheit auferlegt werden, bezahlt werden kann.

Was die Zolldebatte angeht, so liegt in dem Argument eine gewisse imperiale Logik, dass die Vereinigten Staaten, wenn sie weiterhin die Welt beherrschen wollen – was natürlich nicht unsere sozialistische Agenda ist, aber sehr wohl das kapitalistische Ziel der USA –, zuverlässige einheimische Industrien für Dinge wie Stahl, Aluminium, Computerchips und Halbleiter brauchen.

Dies ergibt aber kaum Sinn bei Zöllen auf mittelamerikanische Bananen oder mexikanische Avocados. Und angesichts der zentralen imperialistischen Rivalität in der Welt zwischen den Vereinigten Staaten und China gibt es kaum eine rationale Begründung für lähmende Zölle gegen die wichtigsten strategischen Verbündeten der Vereinigten Staaten in Europa, Australien und Kanada.

Doch trotz des inkompetenten Durcheinanders von Trumps wirtschaftlichem Nationalismus und der Zerstörung durch das, was der Ökonom Paul Krugman den „Angriff der sadistischen Zombies“ im Bundeshaushalt nennt, gibt es eine gewisse Unterstützung der Elite für den Kern des republikanischen Programms – insbesondere die Gleichgültigkeit gegenüber dem Schaden, der Immigrant:innen und verarmten Menschen, Palästinenser:innen, die unter Völkermord leben und sterben, und hungernden Kindern im globalen Süden zugefügt wird, die durch den sofortigen Abbau der US-Hilfe im Stich gelassen werden.

Viele dieser Länder stehen nun auf Trumps erweiterter Liste mit Einreiseverboten, vielleicht als Druckmittel, damit sie mehr Menschen aufnehmen, die er abschieben will.

Zweitens, und das ist aus strategischer Sicht am wichtigsten, ist der Widerstand gegen Trump zwar eine große Bewegung, aber im Grunde noch nicht tief in der Klasse verwurzelt. Wir sehen die zentrale Aufgabe der Linken darin, den Kern einer in der Arbeiterklasse verwurzelten Bewegung aufzubauen, der in der gegenwärtigen Notlage und auf lange Sicht benötigt wird.

Um genau zu sein, gibt es sicherlich eine große Anzahl von Personen und Familien aus der Arbeiterklasse, die an den Protestkundgebungen und -märschen teilnehmen, aber die Vertretungen der organisierten Gewerkschaftsbewegung und der afrikanischen Amerikaner:innen sind im Allgemeinen nicht beteiligt. Wie diese Hindernisse überwunden werden können, bedarf weiterer Diskussionen.

Ein bemerkenswerter Ausdruck der Klassensolidarität ist die Unterstützung für Kilmar Ábrego Garcia durch seine Blecharbeitergewerkschaft, SMART Bezirksgruppe 100 in Maryland. Die SEIU California hat ihren populären Präsidenten David Huerta verteidigt, der beim Versuch, Arbeitsmigrant:innen zu schützen, verhaftet und zusammengeschlagen wurde. Diese Beispiele sind nur der Anfang dessen, was notwendig ist.

Die Automobilgewerkschaft UAW unterstützte die „Hands Off!“-Demonstrationen (Hände weg!) vom 19. Mai, aber wir sahen nur wenige oder gar keine Anzeichen dafür, dass sie ihre Mitglieder zur Teilnahme bewegten. Im Gegenteil hat der UAW-Vorsitzende Shawn Fain – der Kamala Harris die Unterstützung der Gewerkschaft bei den Präsidentschaftswahlen 2024 gegeben hatte, ohne dass es eine Diskussion unter den Mitgliedern oder eine demokratische Entscheidungsfindung gegeben hätte – seine Haltung gedreht und unterstützt Trumps Autozölle, was einen zerstörerischen Bruch der Solidarität mit den kanadischen und mexikanischen Automobilarbeiter:innen darstellt. (Siehe „A Setback for Auto Workers’ Solidarity“ in der vorherigen Ausgabe der ATC, Nr. 236, Mai-Juni 2025.)

Ebenso schwierig ist die Tatsache, dass der Kampf der Schwarzen gegen den bösartigen Rassismus von Trumps Politik — das Schreddern der Belegschaften von Bundeseinrichtungen, die Aufhebung von Zustimmungserlassen für die Polizeireform, die gewaltsame Auslöschung von DEI-Programmen nicht nur in Regierungsbehörden, sondern in der gesamten akademischen Welt und in den Unternehmen Amerikas und vieles mehr — für den Widerstand von entscheidender Bedeutung ist, aber in den Protestdemonstrationen nicht angemessen vertreten ist.

Bei den „Hands Off!“-Demonstrationen am 5. und 19. April schien die afroamerikanische Beteiligung größtenteils gering zu sein. Dies spiegelt die allgemeine Schwäche der Gewerkschaftsbeteiligung und die wahrscheinlich unzureichende Kontaktaufnahme zu schwarzen Vereinigungen und glaubensbasierten Institutionen wider. Die führende Rolle von Rev. William Barber von der New Poor Peoples Campaign zeigt das Potenzial für eine Massenbewegung, die eine vielfältige und mächtigere Widerstandskraft sein könnte.

Verständlicherweise wird die Beteiligung von Migrant:innen, die von willkürlicher Inhaftierung und Zwangsabschiebung bedroht sind, wahrscheinlich begrenzt bleiben, bis es einen qualitativ größeren Widerstand gibt, der sie schützen kann.

Die Tatsache, dass Trumps rechtsextreme Angriffe gleichzeitig und von allen Seiten kommen, macht sie entmutigend. Wie ist es möglich, auf neue Gräueltaten zu reagieren, ganz zu schweigen von den Rechtsverstößen des Präsidenten, die in „normalen“ Zeiten für mehrere Amtsenthebungsverfahren täglich reichen würden?

Gleichzeitig birgt die Tatsache, dass Trump, die extreme Rechte und die „sadistischen Zombies“ jeden Sektor der Arbeiterklasse angreifen – wenn auch nicht gleichmäßig und obwohl viele arbeitende Menschen es noch nicht erkennen – das Potenzial für einen stärkeren Widerstand.

Die Wut der Bevölkerung wird zunehmen, wenn die vollen Auswirkungen der Budgetkürzungen, Zolltarife und Sparmaßnahmen Millionen von Menschen treffen, darunter viele, die nicht verstanden haben, dass sie zu den Opfern gehören würden. Wir stehen vor einer möglichen „Stagflation“.

In den Vereinigten Staaten zeichnet sich eine Art politischer Explosion ab — obwohl es eine offene Frage ist, ob sie die Form eines stärkeren Widerstands, fragmentierter Antworten oder möglicherweise reaktionärer und rassistischer Mobilisierungen annimmt. Sie wird zum Teil davon beeinflusst werden, wie die heutige Bewegung und wir auf der Linken der wachsenden Krise begegnen.

Wir haben eingangs festgestellt, dass der Zorn und die Abscheu des Volkes bis zu den Gerichten und Elite-Institutionen „hochsickern“. Das ist zwar gut soweit es reicht, bedeutet aber nicht, dass die entscheidenden Kämpfe an der Spitze ausgetragen werden oder dass die Bewegung Lösungen vom Establishment der Demokratischen Partei erwarten kann.

Noch viel weniger können wir abwarten und auf den Ausgang der Zwischenwahlen im Jahr 2026 hoffen (wo die Demokraten in ihrer üblichen lautstarken triumphalen Arroganz bereits den Sieg voraussagen, ohne zu sagen, was sie damit anzufangen gedenken).

Der Weg nach vorn muss angesichts der sich verschärfenden Krise darin bestehen, die Sektoren und Kämpfe an der Basis zu einer gemeinsamen Sache zusammenzuführen – im weitesten Sinne eine Einheitsfront der Arbeiterklasse in ihrer ganzen Vielfalt. Wir wollen keineswegs behaupten, dass die sozialistische Linke in den Vereinigten Staaten dies allein schaffen kann. Es ist jedoch unsere zentrale Aufgabe, ausgehend von den Mobilisierungen am 14. Juni zu den Bemühungen um den größten und wirksamsten Widerstand beizutragen.

Quelle: Against the Current, Nr. 237, Juli/August 2025, International Viewpoint Übers.: B. Mertens

Dieser Artikel erschien in der Online-Ausgabe von die internationale Nr. 5/2025 (September/Oktober 2025) (nur online). | Startseite | Impressum | Datenschutz